Bienvenido, Visitante!!
Siguenos en... Facebook twitter youtube rss

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Manu López

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 5017
32
Concreta más Martinetti, tú y yo, además de Damián y , le dimos la importancia que tenia. Que fueron muchos días preparando esos articulazos donde dejamos muy clarito todo, y que recuerdo que mucha gente no encajó bien e incluso nos taldaron de anti recreativistas.

Yo estuve presente en la tertulia donde De la Villa sacó el tema a la luz y no existió premeditación. Es más, surgió de la forma más inesperada. Aunque se escuchaba que había problemas, no se intuía la magnitud.

33
Plantilla y Cuerpo Técnico / Re:Hernán Menosse
« en: 05 Noviembre 2014, 16:53:24 »
Esta claro que me refiero a mitad de temporada. Veo complicado que salga enero sin contraprestación económica. Pero si es para favorecer a su socio VHM..

34
Plantilla y Cuerpo Técnico / Re:Hernán Menosse
« en: 05 Noviembre 2014, 11:32:40 »
Recordaros que Menosse está cedido por Wanderers. Que se marche o no es cosa del equipo uruguayo.

35
General / Re:La economía del Decano ::: El Debate
« en: 03 Noviembre 2014, 12:10:00 »
En la radio dijeron que los jugadores llevaban una nomina atrasada.

Esto se sabia, si tenemos las cuentas bloqueadas es imposible ir pagando, sólo espero que se arregle pronto. Y deportivamente.... ¿Puede afectar? El jugador con una mensualidad tiene para vivir todo el año

Son tres meses según Canal Sur Radio.

36
Sobre el Foro / Re:::: ForoRadio - "La Taberna de Fororecre" :::
« en: 15 Octubre 2014, 17:15:27 »
Me parece una idea cojonuda. Mi enhorabuena chicos.

37
General / Re:Proyecto de la escuela "Recreativo de Huelva" de Dakar
« en: 09 Octubre 2014, 19:52:40 »
Si es correcto el AD Almudévar, es un club afiliado al Huesca , juega en tercera división y algunas veces entrena con el primer equipo,  es lo mismo que me ha dicho Abdoulaye.

Que tenga muchisima suerte. Por lo que le he tratado, es un buen chico y se merece lo mejor en el fútbol.

38
General / Re:Proyecto de la escuela "Recreativo de Huelva" de Dakar
« en: 08 Octubre 2014, 10:14:27 »
Y por último, el Huesca B no existe. No tiene filial propio el Huesca, sino un club afiliado, el AD Almudévar, que es donde está jugando Abdoulaye. Os dejo una foto:



Lo matizo en mi web.

39
General / Re:Proyecto de la escuela "Recreativo de Huelva" de Dakar
« en: 08 Octubre 2014, 09:58:45 »
La noticia pone que esta a prueba a final de Agosto, no creo que la prueba sea tan larga.....

Pasate por la cantera del Recre, hay jugadores a prueba durante casi todo el año. ¿En el Juvenil A os acordais del paraguayo lateral?, pues ahí sigue a prueba. O los chinos del año pasado.

40
General / Re:Proyecto de la escuela "Recreativo de Huelva" de Dakar
« en: 08 Octubre 2014, 09:56:03 »
En internet no viene nada, solo lo del Teruel. Pero bueno, juegue donde juegue me alegro por él.

42
La Cantera / Re:El post del Recre juvenil
« en: 30 Septiembre 2014, 17:15:09 »
Negrita 0: Hay muchos jugadores y/o técnicos que se desquician por decisiones arbitrales al no saberse el reglamento. El ejemplo más claro lo tenemos en Primera División, un entrenador que ha jugado al fútbol y que es subcampeón de Champions como entrenador no sabe que un jugador para ingresar al terreno de juego por equipamiento sólo puede hacerlo con el juego detenido. Desquició a todos, malamente porque no llevaba razón.

Negrita 1: Estamos criticando que los árbitros en Huelva hagan su trabajo, que sean neutrales. Los árbitros no pueden barrer para el de casa por ser de Huelva ni para el de fuera por ser de fuera. El ser neutral no está bien visto según esto.

Negrita 2: Si fue apreciable por el árbitro pues sancionado queda pues el reglamento está para cumplirlo no para aplicarlo según el resultado o cuanto tiempo quede. Sobre el tiempo reglamentario, es ampliable a criterio del árbitro. Que en Ceuta se arbitre así según la gente, pues nunca he visto un partido en Ceuta, no quiere decir que en las distintas provincias se tenga que arbitrar igual, si no todos los partidos como local que se den por ganados y nos ahorramos todos muchas cosas.

Negrita 3: No había caído en ello por eso lo escribí por aquí, para la próxima ya sé donde acudir  :ok:

A mí me parece perfecto que los arbitrajes sean neutrales, pero que lo sean en todos los campos. Que desgraciadamente en la cantera del Decano y en muchos otros partidos sufren de arbitrajes caseros, por no decir cosas peores, y luego aquí se encuentran con la excelencia. De todas formas, del colegiado de estos partidos me habían dicho que es natural de Sevilla, aunque adscrito al colegio onubense, pero no lo puedo confirmar si es cierto.

Como te he comentado, es un regalo porque para muchos no vimos invasión del área en el momento del lanzamiento, y si existió fue de centímetros. Qué pena que no grabara la jugada en video.

Por lo demás yo no digo que se den los partidos locales ganados, sino que todos los equipos sean medidos por el mismo rasero, que desgraciadamente no es así.  De todas formas, esto es un juego que lo practican los humanos, errar forma parte del juego. El problema es cuando existe reincidencia en determinados casos.

43
La Cantera / Re:El post del Recre juvenil
« en: 30 Septiembre 2014, 13:35:49 »
Soy un asiduo a ver partidos de la cantera y acabo de leer la crónica del partido del Juvenil B ya que no pude ir. Primero, decir que no estoy nada de acuerdo con que el árbitro creó polémica en el partido del Juvenil A la pasada semana, pues a mi parecer realizó un buen arbitraje en un partido que tampoco tuvo mucha polémica. De la crónica en sí sobre este, dice textualmente "penalti y expulsión de libro, que lanzaría de nuevo el ‘nueve’ ceutí, Yilali. Este marraría el disparo, pero incomprensiblemente recibió el regalo de González Rojas, al mandar repetir la pena máxima por la entrada de un defensa albiazul en el momento del disparo." ¿Regalo incomprensible? En el reglamento lo pone bien claro, si el lanzador erra el disparo y un jugador del equipo defensor entra en el área el penalti se tiene que repetir. Creo que habría que leerse el reglamento antes de hacer crónicas, sobre todo si es algo tan claro como esto, el árbitro, sea cual sea, ni mete goles ni los falla.



Un saludo.

Cuanto corporativismo hay en el mundillo arbitral RecreNazareno. Hay árbitros que no meten goles ni los fallan, pero si ayudan a crispar y desquiciar a los equipos con decisiones, especiales por así decirlo.

Que se ciñen al reglamento, oks. Esta conversación la he tenido con árbitros a los que conozco y tengo en aprecio, pero considero que en Huelva se quiere hilar muy fino en los arbitrajes de cantera, al menos en los que yo veo del Recre y luego en sus partidos de visitantes hay mucho casero, que barre para casa. Por eso crispa que en un Juvenil A-Sevilla, que da 4 minutos de alargue, y al final se va a 7 sin explicación, favoreciendo a que el equipo visitante te empate en una jugada aislada.

Y contra el Juvenil B, si hubo invasión de un jugador en el momento del disparo, sería apreciable por el colegiado, porque por muchos de los presentes no existió. Y si existió, macho, que estamos en categorías inferiores, por minucias están machacándonos y luego los pobres cuando van Ceuta, les anulan goles que entran de forma clara como ante el Goyu, o tienen que sufrir todo tipo de perrerías. Por lo demás, escribo por y para recreativistas y más en cantera, por si alguien me dice que soy forofo o parcial, que me da igual.

Y otra cosa, si quieres una respuesta del autor de la crónica de Albiazules.es, lo mejor es que te dirigas a través del correo de la web, que ya no tengo que ver en cuanto a ForoRecre, salvo que soy forero más como todos y de vez en cuando entro a leer, pero no de forma asidua.

44
General / Re:Tope Salarial Liga Adelante
« en: 19 Septiembre 2014, 14:46:23 »
Está claro que el que exije en la era SAD de los clubes, es porque todavia vive anclado en la era de los CF. Y el Recre hace tiempo que ya no lo es.

Por lo demás, desde la posición de aficionados/accionistas, a apoyar, criticar y evaluar con nuestra opinión lo que pasa en el equipo, que para eso es el nuestro. El fútbol se vive así, no de otra manera, o al menos eso pienso.

45
General / Re:Tope Salarial Liga Adelante
« en: 19 Septiembre 2014, 11:29:16 »
1. Si no tienes el dinero, no te lo debes gastar. Y las posibilidades de que tu inversión salga mal son más del 50%, no seas estúpido y pidas un préstamo.

2. Aún así, el último año en 1ª pudo suponer 4 o 5 millones de los casi 20 con los que nos acabamos juntando

3. El Recreativo recibió dinero al descender, un préstamo que solo sería ejecutable si subimos y nos mantenemos. Mendoza y Dumois lo malgastaron al año siguiente.

4. VHM y PC sabían de la situación del club, pero no tenían bolas de cristal para saber cómo se iba a desarrollar el concurso de acreedores, si los administradores eran buenos o malos -fueron pésimos-, y si Hacienda se iba a echar para atrás o no en el tema aplazamientos. Han cometido algunos errores, pero son los que han puesto el dinero, varias veces.

5. VHM y PC pondrán el dinero que les parezca oportuno que para eso es suyo. ¿Te parecería bien que te dijeran como usar tu dinero?

Perdón el tono, pero yo soy PC, leo esto, y liquido el club. Espero que también lea al resto que mantenemos la fé.


A ver, varias matizaciones desde mi modesto punto de vista:

- VHM y PC sabian que era una operación de riesgo, al estar en el club 5 meses antes de que lo compraran como consejeros. Que no quita que tuvieran otros planes y no hayan salido. Para mi el problema de base radica en que en ese periodio llegaron dando una visión de lo que eran (recordar declaraciones y tertulias) y que no se ajustaba a la realidad. Hablaron de una profesionalización que no existió y además se tiró por tierra anterior gestión, sobretodo deportiva.

- De los administradores concursales no tengo argumentos para decir que fueron pesimos. Esa deuda que dice Comas que dejaron, necesitaria ver el documento donde se fundamenta. En cuanto al cobro de sus honorarios por la vía judicial, era una posibilidad que podria darse al tener que ser pagados por Ley. Considero que tendrian que haber estado preparados para ese pago y no quedarse con cuenta embargada, siendo con la que se paga los pagos a Hacienda.

- ¿Realmente Hacienda se echa para atrás por tema de Soledad García o porque no negocia con clubes que no pagan los plazos normales de Hacienda, no la del concurso? Es una duda que tengo.

- Considero que si han puesto dinero en momentos puntuales (La ampliación de capital que ayudaron a terminar + los 3 millones que costó el club + pagos puntuales para evitar muerte del club) ha sido sobretodo para proteger su inversión, que es la mentalidad de todo empresario.

- Yo estoy eternamente agradecido porque luchen por la supervivencia del club, pero considero que eso no es incompatible con la critica ante una mala gestión. Como en su momento pasó con Dumois y Mendoza, que mientras se hacian las cosas bien, tocaba reconocerlo y cuando se metieron en el hoyo ahí estuvimos de los pocos al pie del cañon, ¿recuerdas Marti? Y con De la Corte y Peguero más de lo mismo. Es un ejercicio de libertad democrática evaluar las gestiones de gente que maneja una empresa privada, para según que cosas, pero funciona como club deportivo para otras.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 5017